Κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών, την προσοχή της διεθνούς κοινότητας έχει στραφεί στη συνεχιζόμενη διαμάχη μεταξύ της Ιαπωνίας και της Κίνας, που αφορά τις δύο χώρες διεκδικούν την κυριότητα του ακατοίκητα νησιά (ή, καθώς οι Κινέζοι αναφέρονται σε αυτούς) στην Ανατολική Θάλασσα της ΚίναςΤον σεπτέμβριο του, η διαφορά που σχετίζονται με τις εντάσεις μεταξύ των δύο χωρών, που ήρθε σε μια ιδιαίτερα το επικίνδυνο σημείο. Στις σεπτεμβρίου, η Κίνα έστειλε τρία πολεμικά πλοία να περιπολούν την περιοχή, δίπλα από τα επίμαχα νησιά. Παρόλο που, από σήμερα, δεν υπάρχει άμεσος κίνδυνος για την Ιαπωνία και την Κίνα να συμμετάσχει σε στρατιωτική αντιπαράθεση, ενώ υπερασπίζεται, όπως αναφέρουν,"ιστορική κυριαρχία"πάνω από τα αμφισβητούμενα νησιά, μπορεί να υπάρχουν μερικές αμφιβολίες για το γεγονός ότι, λόγω της αναφέρθηκε νωρίτερα διαφοράς, η σχέση μεταξύ των δύο χωρών είχαν υποστεί ένα σημαντικό πλήγμα.
Προκειμένου να είναι σε θέση να αποκτήσουν μια σε βάθος εικόνα, για το τι αντιπροσώπευαν οι αντικειμενικές προϋποθέσεις για κάτι τέτοιο εδαφικής διαφοράς μεταξύ της Ιαπωνίας και της Κίνας να προκύπτουν, σε πρώτη θέση, και, επίσης, ως προς το τι ορίζει η ουσία αυτής της διαφοράς είναι παρατηρήσιμες εκπορεύσεις, μπορεί να παραπέμψει την ανάγνωση μέσω της διανόησης σχετικά άρθρα, που περιέχονται στους και Η εφημερίδες.
Με δεδομένο το γεγονός ότι τα νησιά αντιπροσωπεύουν πολύ μικρή αξία, όπως δυνητικά κατοικήσιμους χώρους (είναι ουσιαστικά βραχώδη βουνά, το παλούκι από το βυθό της θάλασσας), μπορεί να φαίνεται ότι δεν υπάρχει πολύ σκεπτικό για την Ιαπωνία και την Κίνα να επιμένουν με διεκδικεί τα νησιά αυτά ένα μέρος της εθνικής τους εδάφη. Αυτό, ωστόσο, απέχει πολύ από το να είναι η περίπτωση, επειδή κατά τη διάρκεια των τελευταίων δεκαετιών, οι γεωλόγοι επιβεβαίωσαν ότι το βυθό της θάλασσας, γύρω νησιά, περιέχει μεγάλα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου (Φάκλερ).
Επειδή η σωστή λειτουργία και των δύο οικονομιών των χωρών είναι εντελώς εξαρτάται από τους φυσικούς πόρους, που εξάγεται από το εξωτερικό, δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερα περίεργο για τη δύναμη της Κίνας και της Ιαπωνίας δέσμευση να διεκδικούν την κυριαρχία πάνω από την εξέταση νησιά.
Προφανώς, και τα δύο: την Ιαπωνία και την Κίνα, να θεωρούν την κατοχή των νησιών ως τέτοια που είναι ζωτικής σημασίας, στο πλαίσιο των εν λόγω δύο χώρες προσπαθούν να αυξήσουν την έκταση της οικονομικής τους ανεξαρτησίας.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Κίνα είναι η στάση της διαφοράς δεν φαίνεται εντελώς ειλικρινές. Αυτό είναι επειδή, ενώ συνεχίζει να ενισχύει την γεωπολιτική ατζέντα, σε ό, τι αφορά τα νησιά, Κίνα τονίζει την"ιστορική αδικία"των νησιών έχει προσαρτηθεί από την Ιαπωνία το. Όμως, ειδικά κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του εβδομήντα (όταν ο βυθός γύρω νησιά έχει αποδειχθεί πλούσια σε φυσικούς πόρους), ότι η Κίνα είχε θέσει εδαφικές διεκδικήσεις σε αυτά τα άγονα βράχια στη θάλασσα. Προφανώς, πριν από την ανακάλυψη του πετρελαίου και του φυσικού αερίου κάτω από τα επίμαχα νησιά, η Κίνα δεν θα μπορούσε φροντίδα λιγότερο για την"αποκατάσταση της δικαιοσύνης", σε σχέση με αυτό.
Υπάρχει, ωστόσο, και μια άλλη πτυχή στο θέμα - το γεγονός ότι η Κίνα και η Ιαπωνία είναι οι οικονομίες είναι πλήρως αλληλοεξαρτώμενα.
Σύμφωνα με Φάκλερ και Τζόνσον, από σήμερα, η Ιαπωνία είναι αναφέρεται ως η Κίνα είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος (μετά τις ΗΠΑ), με την έκταση της Ιαπωνίας είναι η οικονομική εξάρτηση από την Κίνα να εμφανίζονται ακόμη μεγαλύτερη, γιατί για μια αριθμός της χρόνια, η Κίνα θεωρείται η Ιαπωνία είναι ο σημαντικότερος εμπορικός εταίρος (Α). Όπως επισημάνθηκε στην προηγούμενη αναφέρει το άρθρο, οι Ιαπωνικές εταιρείες απασχολούν σήμερα δέκα εκατομμύρια Κινέζους εργάτες.
Με τη σειρά του, αυτό εξηγεί τον τρόπο με τον οποίο οι Κινεζικές αρχές χειρίστηκαν τις"σποραδικές"για τα κρούσματα των Κινέζων πολιτών θυμό για το γεγονός ότι, σε αντίθεση με την Κίνα, τις απαιτήσεις της, η Ιαπωνία συνεχίζει να διεκδικήσει την κυριαρχία Νησιά.
Όπως σημειώθηκε από, Φάκλερ και, τον αύγουστο του είδε μια σειρά από βίαιες διαδηλώσεις που λαμβάνουν χώρα στους δρόμους του πολλές Κινεζικές πόλεις. Ενώ εκφράζουν την απογοήτευση με ό, τι θεωρείται ως η Κινεζική κυβέρνηση είναι η έλλειψη ενθουσιασμού στην ανάκτηση νησιά από την Ιαπωνία, διαδηλωτές έβαλαν φωτιά σε μια σειρά από εστιατόρια σούσι και Ιάπωνες-που κατασκευάζονται αυτοκίνητα. Παρ 'όλα αυτά, με δεδομένο το γεγονός ότι στην Κίνα, όχι οι άνθρωποι"σποραδικές"οι διαδηλώσεις λαμβάνουν χώρα, χωρίς να είναι ενορχηστρωμένη από κυβερνητικές αρχές, και επίσης το γεγονός ότι η Κίνα είναι εξέγερση-η αστυνομία έκανε εφαρμόστε μια μάλλον υπερβολική σωματική δύναμη, ενώ προσπαθεί να διαλύσει τους διαδηλωτές, πολλοί πολιτικοί παρατηρητές στη Δύση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπήρχε ένα συγκεκριμένο μήνυμα προς τον έξω κόσμο σε Κινεζικές αρχές χειρίστηκαν αυτά τα αντι-Ιαπωνικά 'πογκρόμ'.
Προφανώς, η Κινεζική κυβέρνηση ήθελα να πω ότι, ενώ, για τη στάση της σε ό, τι αφορά νησιά είναι καλά υποστηρίζεται από την πλειοψηφία της Κίνας είναι οι απλοί πολίτες, αυτό από μόνο του ποτέ δεν θα χρησιμεύσει ως ένα αρκετά καλό λόγο για την Κίνα να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη, ενώ το να διεκδικείτε τα νησιά.
Παρόλο που το αναφέρατε νωρίτερα το μήνυμα δεν φαίνεται να είχαν αποδέκτη, τίποτα δεν είναι αδύνατον για τον εντοπισμό ένας από τους διαφορά είναι τα ενδιαφερόμενα μέρη, με το οποίο στάλθηκε - ΗΠΑ Ο λόγος για αυτό είναι αρκετά προφανές - που θεωρείται η Ιαπωνία είναι κυρίως γεωπολιτικό σύμμαχο, η Αμερική έχει υποχρεώσεις να παράσχει στρατιωτική βοήθεια στην Ιαπωνία, σε περιπτώσεις, όταν την εδαφική ακεραιότητα της χώρας απειλείται. Τι αυτό σημαίνει είναι ότι, αν μείνει άλυτο για μεγάλο χρονικό διάστημα, η συνεχιζόμενη εδαφική διένεξη μεταξύ της Ιαπωνίας και της Κίνας να έχει ως αποτέλεσμα οι ΗΠΑ να εμπλακούν. Η ισχύς αυτής της δήλωσης μπορεί όχι μόνο να διερευνηθεί, σε σχέση με το τι αντιπροσωπεύουν τις λεπτές αποχρώσεις της στρατιωτικής συνεργασίας ανάμεσα στην Αμερική και την Ιαπωνία, αλλά και σε ό, τι αφορά το γεγονός ότι, παρόλο που οι ΗΠΑ είχαν αφαιρεθεί από τις στρατιωτικές βάσεις από την Ταϊβάν, ωστόσο, διατηρεί πολύ στενούς δεσμούς με αυτή τη χώρα. Ακόμα, η Κίνα θεωρεί την Ταϊβάν αναπόσπαστο μέρος της επικράτειάς του - ακόμα κι αν προσωρινά χωρίζεται από την ηπειρωτική Κίνα. Για να κάνει τα πράγματα ακόμη πιο δυνητικά απειλητική για την περιοχή γεωπολιτική σταθερότητα, την Ταϊβάν αξιωματούχοι θεωρούν επίσης νησιά, όπως αυτές που δικαιωματικά ανήκουν στην Ταϊβάν. Με τη σειρά του, αυτό εξηγεί εν μέρει γιατί, από σήμερα, Αμερικανοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι συζητούν τη διαφορά είναι γεωπολιτικές επιπτώσεις, όπως αυτές που αφορούν μόνο την Ιαπωνία και την Κίνα, ενώ προσπαθεί να καταλήξει με δημόσιες δηλώσεις, που αφορούν στη διαφορά, σε βάθος προσεκτικό τρόπο. Προφανώς, ούτε η διαφορά είναι άμεσα και έμμεσα εμπλεκόμενους φορείς, που ενδιαφέρονται να επιτρέποντας εντάσεις να κλιμακωθεί. Ωστόσο, δεδομένου ότι τα Νησιά"η γεωπολιτική και οικονομική σημασία, είναι πολύ πιθανό ότι και οι δύο: την Κίνα και την Ιαπωνία, θα συνεχίσετε να παίρνετε το πλεονέκτημα της κάθε ειρηνική ευκαιρία για να εξασφαλίσει την κυριαρχία πάνω τους. Με τη σειρά του, αυτό εξηγεί γιατί υπήρχαν μια σειρά από εκτενείς διαπραγματεύσεις, σχετικά με τη διαφορά, που πραγματοποιήθηκε μεταξύ Ιαπωνικά και Κινέζικα -υπαλλήλων. Παρόλο που, από σήμερα, το πραγματικό αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων αυτών παραμένει ασαφής, το γεγονός ότι η διαφορά είναι σημαντική ενδιαφερόμενα μέρη εξέφρασαν την προθυμία τους να επιλύσετε αυτό το ζήτημα σε απόλυτα πολιτισμένο τρόπο, δείχνουν ότι είναι πράγματι δυνατόν για την Ιαπωνία και την Κίνα για την επίτευξη μιας ειρηνικής συμφωνίας, σε σχέση με αυτό. Μπορεί κάλλιστα να είναι η υπόθεση ότι η Ιαπωνία και η Κίνα θα συμφωνήσουν σε μια κοινή ιδιοκτησία των νησιών (Φάκλερ). Ένα από τα αναφέρθηκε νωρίτερα άρθρων κύρια πλεονεκτήματα μπορεί να θεωρηθεί το γεγονός ότι, ενώ αναπτύσσοντας σχετικά με το θέμα, όλοι οι συγγραφείς παρέμεινε βάθος ανάλυσης. Αυτό είναι ακριβώς αυτό που τους επέτρεψε να εξασφαλιστεί ότι τα προϊόντα μπορούν πράγματι να αναφέρεται ως πλήρως νόμιμες πηγές των πληροφοριών σχετικά με την Κίνα-Ιαπωνία εδαφική διαμάχη για την καταγωγή του, και ως προς το τι μπορεί να θεωρηθεί αυτή η διαφορά είναι η ρηματική σημασία.
Τι προσθέτει, επίσης, σε αυτά τα άρθρα"αξία είναι το γεγονός ότι, ενώ εργάζονται σε αυτά, οι συγγραφείς φαίνεται να έχουν κάνει μια συνειδητή σημείο να διατηρούν τους γραπτά κείμενα τσιτάτο-δωρεάν.
Προφανώς, καθ όλη τη διάρκεια της συγγραφής τους, τα άρθρα, οι συγγραφείς δεν έπαψε ποτέ να γνωρίζουν το γεγονός ότι μπορεί να είναι πράγματι πολύ λίγη λογική σε έγχυση ακριβώς για οποιοδήποτε γραπτό κείμενο με ψεύτικη ήχο αλλά ουσιαστικά ανούσια πολιτικά ορθή ευφημισμούς. Αυτός είναι ο λόγος που η ανάγνωση αυτών των άρθρων θα έρθει σε ιδιαίτερα βολικό για εκείνους που επιδιώκουν να αποκτήσουν μια καλύτερη αντίληψη για το πώς η διεθνής πολιτική λειτουργούν πραγματικά. Ωστόσο, παρόλο που μπορεί να υπάρχουν μερικές αμφιβολίες, ως προς το γεγονός ότι όλα τα αναφέρθηκε νωρίτερα συγγραφείς όντως επιτύχει στην παροχή τους αναγνώστες με μια αφθονία των πραγματικών στοιχείων, που σχετίζονται με την εξέλιξη της εδαφικής διαφοράς μεταξύ της Ιαπωνίας και της Κίνας, φαίνεται να υπάρχει ένα συγκεκριμένο μειονέκτημα για τις γραμμές της επιχειρηματολογίας, που αναπτύσσονται στα άρθρα. Αυτό το μειονέκτημα είναι το να ασχολείται κυρίως με το γεγονός ότι οι συγγραφείς φαίνεται να έχουν δώσει ιδιαίτερη προσοχή στο πώς η διαδικασία της Κίνας ολοένα και περισσότερα οικονομικά και στρατιωτικά ισχυρή, αφενός, και η διαδικασία της Αμερικής γεωπολιτική επιρροή συνεχίζει να αποδυναμώσει, από την άλλη, δημιούργησε αντικειμενικές προϋποθέσεις για την Κίνα να υιοθετήσει μια επιθετική στάση, ενώ ισχυρίζονται ότι το την κυριότητα των νησιών.
Επιπλέον, πολύ λίγη προσοχή έχει δοθεί στο γεγονός ότι, ακόμη και αν οι ΗΠΑ προσπαθεί να λειτουργήσει ως ένα απρόσωπο μεσολαβητής μεταξύ της Κίνας και της Ιαπωνίας στην πιο πρόσφατη εδαφική διαμάχη, αυτή η χώρα δεν ταιριάζει ο ρόλος.
Αυτό είναι επειδή η Αμερική είναι αντικειμενικά ενδιαφέρονται για την Ιαπωνία να συνεχίσει να ασκεί μια εξουσία πάνω σε Νησιά. Ο λόγος για αυτό είναι προφανές - μια φορά την Ιαπωνία, που είναι υπεύθυνη για την εξαγωγή πετρελαίου από το βυθό της θάλασσας που περιβάλλει νησιά, αυτή η χώρα είναι πολύ πιο πιθανό να επιτρέψει η διαδικασία να ελέγχεται από το Αμερικανικό πετρέλαιο-εταιρείες. Όσον αφορά την προσωπική μου γνώμη για το θέμα που με αφορά, πιστεύω ότι μακροπρόθεσμα, η Ιαπωνία δεν θα σταθεί μια πιθανότητα ενάντια Κίνα στην εδαφική διαμάχη, που ασχολούνται με νησιά. Να είναι το μόνο ανεξάρτητη χώρα (ακόμα και σήμερα, η Ιαπωνία είναι απαγορευμένο να διατηρηθεί μια σωστή στρατό), Ιαπωνία απλά δεν έχει επαρκή μέσα για να υπερασπιστεί την εδαφική της συμφέροντα στην περιοχή - ειδικά όταν αντιμετωπίζει την Κίνα. Με δεδομένο το γεγονός ότι, οφείλεται σε μια σειρά από αντικειμενικούς λόγους, την Αμερική, την επιρροή του στην περιοχή είναι πολύ πιθανό να συνεχίσει να αυξάνεται υπονομεύεται, μπορεί να υπάρχουν πολύ λίγες αμφιβολίες ως προς το γεγονός ότι είναι μόνο θέμα χρόνου, πριν Ιαπωνία συμφωνεί της Κίνας απαιτεί να αποσυρθεί από νησιά. Ο κιθ Μάρτιν Φάκλερ και.
